معرفی جامع لنزهای مادون قرمز

با خروج تایوان از صحنه ی رقابت هم اکنون چین دارای 200 تولید کننده برتر در صنعت لنز دوربین است . کره ی جنوبی از مهم ترین مصرف کنندگان مواد اولیه تولیدی ژاپن است .
بازار لنز های دوربین مدار بسته رو به رشد است و دلیل این رشد افزایش سالیانه 25 درصدی تقاضا است .
این رقم به وسیله تحلیل گران چینی تخمین زده شده است . با توجه به این رشد ، در چین تعداد تولیدکنندگان رو به افزایش است . با پیوستن این تولیدکنندگان جدید به بازار ، سالیانه ظرفیت عرضه 38 درصد افزوده شده و دامنه سود 5 تا 10 درصد کاهش می یابد.

با این وجود تایوان بر تولید لنز برای دوربین های دیجیتال تمرکز نموده و لنز دوربین های مدار بسته مورد نیازش را از طریق ژاپن و چین تهیه می نماید . از طرف دیگر کره جنوبی به سمت تولید دوربین های مادون قرمز نظارتی پیش رفته و در این زمینه لنز دوربین های مدار بسته جدیدی که به وسیله اشعه مادون قرمز تصویر تهیه می کنند ، ارایه کرده است .
به گفته سوزان وو ، مدیر بازاریابی شرکت فوزهو سنویو اپتیکس کشورهای چین ،کره ی جنوبی و تایوان از مهم ترین تولیدکنندگان دوربین های تصویری بوده و بازار لنز دوربین مدار بسته را گسترش داده اند .
تخمین زده می شودکه تولید دوربین های نظارتی در جهان به 25 میلیون برسد و این مسئله به معنای نیاز به 25 میلیون لنز دوربین مدار بسته است.
چین در حال حاضر حدود 200 تولید کننده دارای تولیدات گسترده شهرت فراوانی هستند . رقابت بین این شرکت ها بسیار شدید است و تولید اصلی در استان فوجی یان واقع در جنوب چین شکل می گیرد .
هجوم تعداد بی شماری از تولید کنندگان ژاپن ، تایوان و کره جنوبی به شرکت های چینی باعث ایجاد پتانسیل بالا و بازار مستعدی در صنعت داخلی لنز دوربین های مدار بسته شده است . آمار های صنعتی نشان می دهند که تولید ماهیانه دوربین های نظارتی در چین به 1/2 میلیون cmos و 300 هزار دوربین ccd به وسیله تولید کنندگان داخلی و 200 هزار cmos و 500 هزار دوربین ccd توسط شرکت های تایوانی و کره جنوبی رسیده است . حدود 50 درصد از این دوربین ها از لنز چینی استفاده می کنند .
بر خلاف توسعه ی بازار های چند ملیتی در چین ، برخی از تولید کنندگان در حال گسترش بازار های خارجی هستند . در این راه 90 درصد از تولیدات به سازندگان تجهیزات اصلی یا oem ارایه می شود و از طرف دیگر بیش از 45 درصد از تولیدات با نام شرکت های خریدار عرضه می گردد . در حال حاضر حجم صادرات چین در حدود 45 درصد از کل تولیدات است . اصلی ترین مانع در راه صادرات ، کیفیت بالایی است که خریداران خارجی تقاضا می کنند .

خروج تایوان از میدان رقابت
بر خلاف رقابت شدیدی که در صنعت دوربین های مدار بسته وجود دارد ، تایوان به علت محدودیت های تکنیکی از زمره تولید کنندگان لنز دوربین های مدار بسته خارج شده است . شرکت لارگان پرسیشن که یکی از بزرگترین سازندگان لنز های نوری تایوان است ، تولید لنز دوربین های مدار بسته را متوقف ساخته و به جای آن بر تولید لنز دوربین های دیجیتال و دوربین های تلفن دستی متمرکز شده است .
اکثر شرکت های مربوط به دوربین های مدار بسته تایوان دیگر لنز دوربین تولید نمی کنند و نیازهای خود را به شکل لنز های متحرک موتوردار یا لنز های ثابت از شرکت های معتبر ژاپنی همچون canonو konica تامین می کنند . به همین شکل مونتاژ کنندگان داخلیدوربین مدار بسته نیز از لنز های پیشرفته ژاپنی به ویژه نمونه های دارای بزرگنمایی اتوماتیک ، که قابلیت بزرگنمایی معادل 20x و 40x را داراست استفاده می کنند تا در پروژه های امنیتی مهم همچون سیستم های حفاظتی موسسات دولتی و بانک ها استفاده شوند .
با این وجود حدود 80 درصد از دوربین های کلاس متوسط تایوان با استفاده از لنز هایی که فاصله کانونی قابل تنظیم دارند ، ساخته می شوند . اکثر این تولید کنندگان برای کاهش هزینه ها از لنز های چینی استفاده می کند . 
با رشد و گسترش تکنولوزی لنزها ، برخی از شرکت های ژاپنی که لنز های ساده ای همچون نمونه های با فاصله کانونی ثابت تولید می کنند به چین و کره جنوبی منتقل شدهاند .

هدف بعدی : لنز های مادون قرمز

به عقیده ی رزالی لو مدیر بازاریابی فوزهو فیهوا هدف بعدی ، تولید لنز های کوچک یا مینی لنز های قابل تنظیم به صورت دستی می باشد . شرکت ایکس کور تکنولوزی تایوان چین عنوان کرد که مسیر بعدی به سمت لنز های مادون قرمز و دارای سه فاصله ی کانونی قابل انتخاب می باشد . زیرا میزان تقاضا برای دوربین های مادون قرمز افزایش یافته است . ایکس کور تکنولوژی که یک نماینده تایوانی از شرکت تولیدی لنز گلنز ژاپن می باشد.
ادعا می کند که مرکز اصلی تولید لنز های مادون قرمز در ژاپن قرار دارد . کره جنوبی یکی دیگر از مراکز تولید لنز مادون قرمز است . شرکت دای وی اپتیکال لنز های مادون قرمز کروی و شرکت سام یانگ اپتیکس " عدسی های مادون قرمزی تولید کرده است که لنز ها را اصلاح می کنند . مدل جدید شرکت بو وون اپتیکال" یک لنز 1/3 اینچی با قابلیت تنظیم فوکوس می باشد . تولید کنندگان چینی ، به دنبال ساخت لنز های ارزان با وضوحی کمتر از 10هزار پیکسل هستند . مدل جدید شرکت زنگ شنگ فوتو الکتریک اینسترومنت با نام zs2812m دارای قابلیت تنظیم دستی دیافراگم است . طول کانون در این دوربین 2/8 میلی متر،دیافراگم 1/2 و عمق دید 19*101 است .

MOD آن بیش از 15M و فاصله ی کانونی مجازی آن 12/526 میلی متر می باشد . ابعاد لنز 430X300 میلی متر و وزن آن 67 گرم است .
شرکت فوزهو کیکن الکترونیکس نیز یک مدل جدید با نام FS-LV0358 ارایه کرده است .
فاصله ی کانونی بین 3/5 تا 8 میلی متر ، کاور لنز 1/3 اینچ ، دیافراگم 1/4C ، میدان دید 78/9 تا 34/7 درجه و 0/3mMOD می باشد . ابعاد این لنز 39X32 میلی متر و وزن آن 67 گرم است .
شرکت فوزهو سن ویو نیز یک لنز با نام TN0412 ارایه داده است که دارای فاصله ی کانونی 4 میلی متر ، دیافراگم 1/2 ، کاور 1/3 اینچ و 0/1MOD می باشد . این شرکت تجهیزات اصلی خود را از ژاپن وارد می کند . سوزان وو عنوان کرد که ژاپن رنج وسیعی از لنز ها را داراست و نسبت به صنایع داخلی ما ، از قالب گیری بهره بهتری می جوید .
شرکت فوزهو فیهوا اپتو الکترونیک تکنولوژی ، مدل FH1214MC را با فاصله کانونی قابل تنظیم تا 12 میلی متر و لنز قابل تنظیم دیافراگم 1،1/4 0/3mMOD و عمق دید 29/52 درجه ارایه کرده است . ابعاد لنز 32X37 میلی متر است و شرکت تولید کننده تجهیزات و اجزای آن را از ژاپن و آلمان وارد می کند .
شرکت زنگ شنگ فوتو الکتریک دارای 20 سال سابقه در تولید لنز است . تخصص این شرکت لنز دوربین های مدار بسته ، لنز های کانور سیون ، لنز های فیلتر DSC و دوربین های CCD است . محصولات این شرکت به بیش از 20 کشور صادر می شود . فوزهو فیهوا دارای سابقه 15 ساله در تولید لنز دوربین مدار بسته می باشد . ظرفیت ماهیانه این شرکت 10 هزار لنز دوربین های مدار بسته و 50 هزار کاور لنز نوری است . این شرکت دارای 3000 متر مربع فضا ، 150 کارمند و 9 مهندس تحقیق و توسعه است . میزان صادرات خارجی در این شرکت بین 70 تا 75 درصد می باشد .
شرکت فوزهو کیکن ، متخصص در لنز دوربین های مدار بسته ، دوربین های CCD ، ذخیره کننده های تصویر دیجیتال ، دوربین های سرعتی DOME و پردازنده های QUAD در سال 1995 تاسیس شد . این شرکت در محیطی به مساحت 5000 متر مربع و با 500 نفر کارمند شامل 20 پرسنل بخش تحقیق و توسعه فعالیت می کند .

رقابت و کاهش قیمت

هرچند که هزینه تولید مواد اولیه افزایش یافته است ، اما تولید کنندگان چینی نرخ لنز های خود را 1/3 لنز های تولیدی ژاپن تعیین کرده اند . شرکت های تایوانی که نیاز های خود را از چین تامین می کنند می توانند یک لنز ساده را با 3 دلار یعنی 30 تا 50 در صد ارزان تر از ژاپن یا 10 تا 15 درصد ارزان تر از کره جنوبی تهیه نمایند . اکثر این شرکت ها مواد اولیه خود را با توجه به درخواست مشتری از چین یا ژاپن تامین می کنند . لیسالین مدیر بازاریابی شرکت فوزهو کیکن عنوان کرد : که لنز های دوربین مدار بسته تقریبا 20 درصد هزینه دوربین را در بر می گیرد.

چین تولید کننده لنز های ساده و پیشرفته ای است که بین 1/2 دلار تا 90 و یا حتی 900 دلار قیمت دارند.لین افزود ،دو یا سه سال پیش ،لنز های 10X ،246 دلار قیمت داشتند ،اما اکنون با نزول شدید نرخ تنها 37 دلار قیمت خورده اند .

دوربین مدار بسته و کنترل محیط کار

مدیران شرکت های مختلف همواره در پی یافتن ایده های بهتر و جدیدتر برای هدایت شرکت هایشان هستند . مدیریت در گروه های مختلف تحقیقاتی و فناوری برای تولید محصولات جدید تا تلاش گروه های ویژه جهت کاهش اتلاف وقت در پروسه ی تولید و عرضه ی کالا و... همه و همه راه کارهایی هستند که شرکت های مختلف برای افزایش بازدهی خود انجام می دهند . اما گاهی لازم نیست همه ی آنچه را که ساخته ایم را به صورت ریشه ایی تغییر دهیم تا بازدهی افزایش یابد . بلکه لازم است به امکاناتی که در اختیار داریم توجه کنیم . در این مقاله به یکی از راهکارهای مهم در این زمینه می پردازیم . در کتب دینی ما نیز مبحث نظارت به عنوان یکی از این راهکارها نام برده شده است . از جمله موارد ذیل:

امام علی علیه السلام در بخش سوم خطبه ی 157 در باره ی چگونگی ثبت اعمال می فرماید :
ای بندگان خدا بدانید که مراقباتی از خودتان بر شما گذاشته شده است و دیده بانانی از اعضای پیکرتان ، و نیز حسابدارانی راستگو مراقب شمایند که اعمالتان را و حتی شماره نفس هایتان را ثبت می کنند . نه ظلمت شب تاریک شما را از آنها پنهان می دارد و نه درهای محکم فروبسته .
جمله «ان علیکم رصدا من انفسکم» اشاره به گواهی اعضای پیکر انسان و حتی پوست تن او در قیامت است . و جمله «و حفاظ صدق» اشاره به فرشتگانی است که مامور ثبت و ضبط اعمال انسان هستند . همچنین در قرآن به کرات به این مفهوم اشاره شده است . از جمله انجا که می فرماید :
«ام یحسبون انا لا نسمع سرهم و نجوئهم بلی و رسلنا لدیهم یکتبون» آیا آنان گمان می کنند که ما رازشان و سخنان در گوشی آنان را نمی شنویم ؟ چرا می شنویم و فرشتگان نزد آنان حاضرند و اعمالشان و رازهایشان را می نویسند . سوره ی زخرف آیه 80
«ان رسلنا یکتبون ما تمکرون» همانا رسولان ما هر آنچه فریب کاری می کنید می نویسند .
«اذ یتلقی المتلقیان عن المین و عن الشمال قعید» به خاطر بیاوید هنگامی را که دو فرشته راست و چپ که ملازم شما هستند ، اعمالتان را ثبت می کنند ، بدون تردید خداوند متعال بهتر از هرکسی شاهد و ناظر اعمالتان است . اما برای این که انسان بیشتر مراقب خود باشد و احساس مسئولیت زیادتری کند ، مراقبان بسیاری برای او گماشته اند که یک گروه مهم از آنان فرشتگان می باشند .
با توجه به انچه گفته شد ، ما نیز به عنوان یکی از مخلوقات پروردگار تحت نظارت هستیم .

استفاده از دوربین های مدار بسته در محل کار به دو شکل می توان بر روی راندمان افراد اثر گذاشت .
از یک طرف نصب دوربین مدار بسته این امکان را فراهم می کنند که پرسنل از راه دور کنترل شوند . افراد احساس می کنند توسط مدیرشان در حال دیده شدن هستند و این احساس در محضر مدیر بودن انگیزه مراقبت در رفتار را در انسان افزایش می دهد و به این صورت انسان همان طور که در حضور مدیرش خیلی از فعالیت ها را انجام نمی دهد . ممکن است مدیرش در حال دیدن او از طریق دوربین های نصب شده باشد . بیشتر مراقب رفتار خود است . از طرف دیگر ثبت شدن تصاویر حس زیر نظر بودن را تقویت می کند زیرا حتی اگر مدیر در حال حاضر در شرکت نباشد تصاویر ثبت شده می توانند در آینده جهت بررسی رفتار کارکنان مورد ارزیابی قرار گیرد و این تصاویر می تواند به عنوان سند مورد استناد قرار گیرد .
به این ترتیب استفاده از دوربین ها می تواند به عنوان یک سرمایه گذاری تلقی شود که هزینه ان با بالا رفتن راندمان نیروها در طول زمان جبران می شود . جالب است بدانید استفاده از دوربین به صورت ناخود آگاه باعث بهبود روند کار و در نتیجه بالارفتن کارایی می گردد . اثر روانی نصب دوربین ها در تمام محیط های اداری که منجر به افزایش کارایی و راندمان می شود در تمام محیط ها یکسان و به یک اندازه نمی باشد . در ادارات دولتی به دلیل کمبود نظارت و بالا نبودن راندمان کاری نصب دوربین ها خروجی پر رنگ تر و اثر بزرگتری دارد اما در شرکت های خصوصی به دلیل بالا بودن راندمان افراد بیشتر زیر نظر هستند اثر روانی دوربین ها کمتر اقزایش می یابد.
اصولا نیازی نیست که دوربین ها واقعا کار کنند کافیست در محیط کار حس نظارت ایجاد شود تا کارکنان خود به خود فعالیت خود را به درستی انجام دهند این کار را می توان با استفاده از دوربین های مدار بسته مصنوعی انجام داد یعنی دوربین هایی که ماکتی از دوربین مدار بسته هستند . با استفاده از این دوربین ها عملا هیچ تصویری ضبط نمی شود اما از آنجایی که کارکنان از این موضوع اطلاعی ندارند همچنان خود را زیر نظر احساس می کنند .

مقایسه دوربین های آنالوگ و مگاپیکسلی:

در مقایسه دوربین ها باید به این نکته توجه داشت که هر دوربین برای یک کاربرد خاص ساخته شده است . وضوح تصویر دوربین های ان تی اس سی انالوگ بیشتر از وضوح تصویر دوربین های تلویزیون های آنالوگ نمی شود ، اما وضوح تصویر دوربین های شبکه امروزی می تواند ان تی اس سی یا مگاپیکسلی باشد . وضوح تصویر دوربین های مگاپیکسلی با وضوح تصویر دوربین های آنالوگ و شبکه تفاوت دارد و محدود به قالب های ویدئویی آنالوگ CIF و 4CIF قدیمی نیست .

 

وضوح تصویر این دوربین ها از 1 مگاپیکسل (1/3MP) شروع شده و افزایش می یابد.همان طور که پیش از این توضیح داده شد با افزایش تعداد پیکسل های دوربین جزئیات بیشتری از صحنه قابل ثبت می شود.کیفیت تصاویر دوربین های ان تی سی شبکه نسبت به دوربین های آنالوگ متصل به کد گذار بهتر است. ولی از نظر نرخ فریم ارسالی و حساسیت نوری (محدودیت پردازنده و حسگر CMOS) هردوی آنها ضعف اساسی دارند.دوربین شبکه مستقیما از اطلاعات دیجیتال تصاویر را تولید می کند و به همین دلیل دائما اطلاعات ویدئویی آنالوگ به پردازش گر داخلی دوربین شبکه می رسد.حجم سنگین پردازش اطلاعات در دوربین شبکه باعث شده است که این دوربین ها نتوانند نرخ فریم ارسالی 30FPS را در وضوح تصویر بالاتر حفظ کنند این مشکل در مورد دوربین های شبکه ptz در نرخ ارسال 30 فریم در ثانیه و جبران چرخش ،تغییر جهت،بزرگنمایی و اجرای عملیات فشرده سازی قالب های MPEG-4 یا H.264 حادتر می شود.

رقابت دوربین های PTZ در کیفیت HD و SD

دوربین های ptz همانند دوربین های ثابت ، به سمت مگاپیکسل در حرکت هستند . هرچند ، با دوربین های ptz سوالات حقیقی درباره هزینه این حرکت همچنان باقی است .برخی از مردم می گویند دوربین های مگاپیکسل نیاز به دوربین های ptz را ، صرف نظر از رزولوشن دوربین های ptz ، رفع می کند . نتایج آزمون ما از مقایسه دوربین مگاپیکسل ثابت در برابر دوربین ptz با کیفیت sd نشان می دهد که چنین ادعایی کاملا نادرست است .نگرانی های مربوط به ناحیه تحت پوشش :هرچند ، نگرانی های بزرگ دیگری در ارتباط با دوربین های ptz مگاپیکسل وجود دارد : در حالی که دوربین های ptz با کیفیت sd به طور معمول دارای بزرگنمایی نوری در حدود 30 تا 40 برابر هستند ، دوربین های مدار بسته PTZ مگاپیکسل تنها دارای بزرگنمایی نوری در حدود 10 تا 20 برابر می باشند . این امر اتفاقی نیست . امروزه ، و برای آینده قابل پیشبینی ، محدودیت های فنی و هزینه ای در ساخت لنز های دوربین های مگاپیکسل با گستره بزرگنمایی زیاد ، که برای دوربین های ptz با کیفیت sd رایج می باشد وجود دارد .در حالی که دوربین های ptz مگاپیکسل نسبت به دوربین های ptz با کیفیت sd رزولوشن بهتری را ارائه می دهند . گستره بزرگنمایی نوری آنها بسیار کمتر است . این امر نگرانی بزرگی را ایجاد می کند : کدام دوربین ptz با کیفیت sd یا مگاپیکسل ، می تواند دورتر را ببیند ؟ اگر دوربین ptz با کیفیت sd دارای ناحیه ی تحت پوشش بزرگتری است ، رفتن به سمت دوربین ptz مگاپیکسل اشکال بزرگی را ایجاد خواهد نمود ، چون که بیشترین ناحیه تحت پوشش مورد کلیدی می باشد .

آزمون ما

در این گزارش ما یک دوربین مدار بسته ptz با کیفیت sd را با یک دوربین ptz مگاپیکسل 2 مقایسه کرده ایم تا نتایج موجود بهتر درک شوند .

یک دوربین ptz با کیفیت sd  و قابلیت بزرگنمایی 40 برابر ( VB-C60 Canon )

یک دوربین ptz مگاپیکسل یا قابلیت بزرگنمایی 20 برابر (Canon VB-M40 )

یک دوربین ptz با کیفیت hd و قابلیت بزرگنمایی 18 برابر (Panasonic WV-SC385 )

ما مجموعه ای از آزمون ها را در یک محوطه پارکینگ به منظور شبیه سازی شرایط واقعی برای به کارگیری دوربین ptz انجام دادیم . آزمون ها در هر دو شرایط نوری مختلف انجام شد . ما آزمون ها را در سه وضعیت که به احتمال زیاد کارایی دوربین ها را متمایز می کرد انجام دادیم .

میدان دید گسترده :
وقتی که دوربین های ptz به شکل گسترده بزرگنمایی کرده اند ، با میدان دید یکسان ، چه تفاوتی را می توان بین دوربین با کیفیت مگاپیکسل و دوربین با کیفیت sd مشاهده کرد ؟

بزرگنمایی متوسط و ردیابی موضوع :
وقتی که دوربین های ptz به شکل متوسط برای ردیابی موضوع در میان صحنه بزرگنمایی کرده اند چه تفاوتی قابل مشاهده است ؟

بیشترین مقدار بزرگنمایی :
وقتی که همه دوربین های ptz به بیشترین مقداری که میتوانند بزرگنمایی کرده اند ، دام دوربین ptz می تواند دور تر مشاهده کند ؟ در پایین یک تصویر کلی از مکان برگزاری آزمون وجود دارد .

یافته های کلیدی و توصیه ها

یافته های کلیدی در این جا قرار دارند :
دوربین های ptz با کیفیت sd و hd هنگامی که بر روی جسمی که در فاصله 230 فوتی قرار دارد به صورت حداکثری بزرگنمایی کرده اند ، سطح یکسانی از جزئیات و وضوح کلی را ارائه می دهند .
یک دوربین ptz با کیفیت sd نسبت به یک دوربین ptz با کیفیت hd نیاز بیشتری به کنترل دستی و درگیری کاربر داشته و پوشش صحنه کمتری در پس زمینه دارد .
بزرگنمایی نوری معیار مناسبی برای تعیین مسافت دیده شده توسط یک دوربین ptz نمی باشد .
عامل بالقوه از لحاظ مشاهده جزئیات بر مبنای ترکیبی از دو عامل کلیدی زیر است :
(1) کمترین مقدار زاویه لنز (2) رزولوشن دوربین . بنابر این رزولوشن ( sd یا hd ) برای تعیین بیشترین سطح جزئیات ارائه شده توسط یک دوربین ptz  خاص کافی نمی باشد .
قیمت ها به نسبت نزدیک است و مدل های مگا پیکسل و hd نسبت به sd  دارای قیمت برابر یا تنها اندکی گران تر است .
با توجه به این یافته ها ، توصیه میکنیم که کاربران دوربین های ptz با کیفیت hd را در مقابل دوربین های ptz با کیفیت sd در نظر داشته باشند . آنها گستره مسافتی بیشینه یکسان (یا شاید اندکی بهتر) را تولید می کنند و از آنجایی که می توانند جزئیات تصویری یکسانی را در میدان دید گسترده تری ارائه دهند ، آگاهی های متنی بهتری را تامین می کنند . قیمت ها یکسان است و در نتیجه از لحاظ هزینه مشکلی وجود ندارد . پهنای باند و فضای ذخیره سازی قابل توجه است و یک دوربین ptz  متحرک 2 تا 3 برابر بیشتر از یک دوربین ثابت پهنای باند مصرف می کند ، و همه ی موارد دیگر یکسان می باشد .

فهمیدن نسبت بزرگنمایی نوری
گمراه نشوید که یک نسبت بزرگنمایی نوری بالاتر خیلی از یک نسبت کمتر بهتر است . باید از قضاوت کارایی یک دوربین ptz  بر اساس این معیار اجتناب شود چون که این معیار می تواند گمراه کننده باشد . یک دوربین ptz  با قابلیت بزرگنمایی 40 برابر (40x) در حقیقت دارای بزرگنمایی دو برابر یک دوربین با قابلیت بزرگنمایی 20 برابر(20x) می باشد، نه 20 برابر .
در ابتدا بر روی کمترین زاویه لنز متمرکز شوید . این موضوع را می توان در صفحه ی مشخصات دوربین یافت (دوربین ptz مگاپیکسل 28 canon  درجه را یه عنوان کمترین زاویه لنز در صفحه ی مشخصات فهرست می کند در حالی که دوربین با کیفیت sd canon 1.5 صفحه ی مشخصات فهرست می کند )
اگر شما نمی توانید آن را در فهرست پیدا کنید ، می توانید آن را از روی دو معیار رایج دیگر محاسبه کنید : (1) اندازه تصویر ساز ( 1/4 اینچ ، 1/3 اینچ و... ) و (2) بیشتری مقدار فاصله کانونی ( 136 میلیمتر ،94 میلیمتر.... ) این دو عدد را داخل یک ماشین حساب لنز مشخص قرار داده و این ماشین حساب می تواند کمترین زاویه لنز مربوط را به شما بدهد .
برای مثال دوربین ptz با کیفیت ( sd (canon v-c60 که توسط ما مورد امتحان قرار گرفت دارای تصویر ساز 1/4 اینچی و بیشترین فاصله ی کانونی 136 میلیمتر می باشد . بر اساس این دو عدد کمترین زاویه لنز 1،52 درجه می باشد . از سوی دیگر یکی از دوربین های ptz  با کیفیت اچ دی canon vb-m40 که توسط ما مورد امتحان قرار گرفته است دارای تصویر ساز 1/3 اینچ و فاصله کانونی 94 میلیمتر می باشد . این منجر به کمترین زاویه لنز 2،93  درجه می شود .کمترین زاویه لنز دوربین با کیفیت sd حدودا نصف دوربین با کیفیت hd می باشد .
بنابراین دوربین ptz  با کیفیت sd می تواند به میدان دید افقی 1/2 را هنگامی که به صورت حداکثری بزرگنمایی کرده است برسد . اگر رزولوشن افقی یکسان باشد ، آنگاه دوربین ptz  1،52  درجه حدودا دارای دو برابر پیکسل در فوت در مقایسه با دوربین ptz 2،93 درجه خواهد بود . هرچند ، این درست نیست که sd  640 پیکسل افقی ارائه می کند و hd 1280 پیکسل . بنابراین sd برتری داشتن میدان دید افقی حدود دو برابر باریکتر را دارد اما تنها با نیمی از پیکسلهای (640 برابر 1280)hd . دوربین hd با میدان دید افقی دو برابر گسترده تر سروکار دارد ، اما با دو برابر پیکسل بیشتر . به این ترتیب آنها هنگامی که بزرگنمایی کرده اند حدودا دارای پیکسل در فوت یکسانی هستند با وجود این که یکی 40 برابر و دیگری 20 برابر بزرگنمایی کرده است .

مسافت نزدیک ( فاصله 30 فوت /میدان دید افقی حدود 30 فوت )
دوربین های ptz در این فاصله به نسبت کوتاه 30 فوتی برای زاویه لنز حدود 55 درجه نرمالیزه شده اند . به عنوان یک نتیجه دوربین های ptz با کیفیت hd در میدان دید یکسان دارای پیکسل در فوت دو برابر دوربین های ptz با کیفیت sd می باشد . برای ناحیه ی تحت پوشش کلی مشابه دوربین ptz با کیفیت hd پیکسل در فوت دو برابر دوربین ptz با کیفیت sd را ارائه می دهد . و این امر منجر به تصویری با جزئیات بیشتر می گردد .در این میدان دید ptz با کیفیت hd قابلیت شناسایی بالایی را تامین می کند . دوربین wv-sc385 تصویر به نسبت تیزتری را در مقایسه با دوربین vb-m40 ارائه می کند .
شب (بیشترین مقدار نوردهی به 1/30 ثانیه نرمالیزه شده است)
روشنایی به نسبت کمتر کیفیت تصویر را اندکی کاهش می دهد ، اما دوربین hd در مقایسه با دوربین sd در این فاصله کانونی نرمالیزه شده پیکسل در فوت و جزئیات بهتری را ارائه می دهد .

مسافت متوسط (فاصله حدود 100 فوت /میدان دید افقی حدود 10 فوت)
در این وضعیت دوربین ptz بر روی میدان دید افقی حدود 10 فوت بر روی جسمی که در فاصله حدود 100 فوتی قرار دارد بزرگنمایی نوری کرده اند . با این میدان دید افقی نرمالیزه شده دوربین ptz با کیفیت hd نسبت به دوربین با کیفیت sd  پیکسل در فوت حدود دو برابر را ارائه می کند .
حتی با وجود این که نسبت به وضعیت نزدیکی قبلی جسم در فاصله حدود 3 برابر دور تر قرار گرفته است ، بزرگنمایی نوری بر روی جسم به یک میدان دید افقی تنگ تر پیکسل در فوت را حدود 3 برابر افزایش می دهد . به عنوان یک نتیجه ، جزئیات در همه دوربین های ptz قوی می باشد . هرچند با رزولوشن پیکسل در فوت دو برابر ،دوربین ptz با کیفیت hd نسبت به sd اندکی جزئیات بیشتری را ارائه می کند.شب ( بیشترین مقدار نور دهی به 1/30 ثانیه نرمالیزه شده است ) دوباره علی رغم یک افزایش 3 برابری در فاصله با جسم در مقایسه با وضعیت نزدیک،کیفیت تصویر به دلیل بزرگنمایی نوری به میدان دید افقی حدود 10 فوت در مقابل میدان دید افقی حدود 30 فوت وضعیت نزدیک به شکل قابل ملاحظه ای بهتر می باشد.دوربین ptz با کیفیت hd دوباره پیکسل در فوت دو برابری را در این میدان دید افقی نرمالیزه شده نسبت به دوربین sd ارائه می کند و هم چنین جزئیات بهتر و شفافیت بیشتری را ارائه می دهد . شناسایی برای دوربین sd و hd در این میدان دید باریک خوب است. توجه کنید که mb-m40 تا حدی در مقایسه با دوربین های ptz با کیفیت sd و wv-sc385 در حالت زیر نوردهی قرار دارد .

مسافت دور ( فاصله حدود 230 فوت /میدان دید افقی متغیر برای هر دوربین )
در این وضعیت ، هریک از دوربین های ptz به صورت حداکثری بر روی جسمی در فاصله 230 فوت بزرگنمایی کرده اند . دوربین های ptz با کیفیت sd قادر است تا باریک ترین میدان دید افقی را در حدود 6 فوت به دست آورد (فاصله کانونی 136 میلی متر/زاویه لنز 1،52درجه) . این تقریبا نصف میدان دید افقی است که دوربین ptz با کیفیت hd قادر به بدست آوردن آن می باشد . به عنوان یک نتیجه پیکسل در فوت برای همه دوربین های ptz بسیار نزدیک به هم می باشد (حدود 100 پیکسل در فوت) .
بزرگنمایی نوری همه دوربین های ptz اجازه می دهد تا یک میدان دید افقی به نسبت باریک را حتی در فاصله 230 فوتی به دست آوردند.به عنوان نتیجه پیکسل در فوت برای همه دوربین ها بالا بوده (حدود 100 پیکسل در فوت) و جزئیات بر روی جسم و موضوع خوب می باشد.توجه کنید که دوربین ptz با کیفیت sd به یک میدان دید افقی حدود نصف یک دوربین ptz با کیفیت hd به منظور به دست آوردن نتیجه یکسان نیازمند است. این امر به دلیل کمترین زاویه لنز (1.52) می باشد که حدودا نصف دوربین ptz  با کیفیت hd می باشد ( wv-sc385/3.25و vb-m40/2.93 ) 
شب (بیشترین نوردهی به 1/30 ثانیه نرمالیزه شده است)
سطح روشنایی در این گوشه محوطه پارکینگ در کمترین مقدار خود می باشد ، و تاثیر منفی مشخصی بر روی کیفیت تصویر دارد . به علاوه  نتایج تا حدی دور از انتظار هستند چون که تصویر دوربین sd برخلاف پیکسل در فوت یکسان با دوربین hd دارای جزئیات کمتری می باشد . توجه کنید که در وضعیت مشابه در روز کیفیت تصویر آن با دوربین sd  برابر بود . دوم این که دوربین sd به نسبت دوربین hd تا حدی کمتر در معرض نور دهی قرار دارد (مخصوصا wv-sc385) پاناسونیک

یک دوربین ptz تا چه فاصله را می تواند ببیند؟
آگاهی از اینکه یک دوربین ptz  تا چه مسافتی را می تواند ببیند مهم است ولی برای استفاده از دوربین هایptz  سوالی فریب کارانه است . از یک طرف دیدن مسافت های بسیار دور دلیلی رایج برای انتخاب دوربین های ptz می باشد از طرف دیگر ، همواره می شنویم که مردم به شکلی افراطی مسافت دیده شده توسط دوربین های ptz  را دست بالا می گیرند (ادعاهایی در حدود چند صد متر و مایل رایج است) .
در این یادداشت ، چهار کاربرد کلیدی در تعیین مسافتی که یک دوربین ptz  می تواند ببیند را تحلیل می کنیم .
چرا چیزی که شما می خواهید ببینید باید خیلی خاص باشد ؟ 
چرا نسبت بزرگنمایی نوری بسیار گمراه کننده است ؟
چرا پیکسل در فوت در ارتباط با دوربین های ptz گمراه کننده است ؟
چرا آزمون در محل این قدر مهم است؟

چیزی که می خواهید ببینید
بارها و بارها مردمی را می بینیم که این موضوع حیاتی را نادیده می گیرند . شما در ابتدا نیاز دارید درباره چیزی که می خواهید ببینید شفاف باشید . این طرح کلی یک خودرو مورد نظر است یا پلاک آن ، حضور یک شخص یا جزئیات چهره اش ، و سایر موارد . تفاوتی که در این جا وجود دارد بسیار بزرگ است . یا اولین مورد از گزینه های بیان شده شما ممکن است قادر باشید صدها متر یا بیشتر را ببینید و یا آخرین موردها شما خوش شانس خواهید بود اگر 50 متری را ببینید . شفاف بودن برای تعیین دوربین های ثابت معمولی نیز وضعیت مشابهی دارد . اما تصوری که وجود دارد این است که بزرگنمایی بر این مورد غلبه خواهد کرد.هر چند یک بار که دوربین PTZ در تمامی جهات بزرگنمایی کرد . تبدیل به یک دوربین ثابت معمولی با میدان دید بسیار باریک می شود . درست مانند هر دوربین دیگری ، در ان نقطه ، اندازه جسم به شکل قابل ملاحظه ای شفاف دیده شدن آن را تحت تاثیر قرار می دهد .

نمونه : تحریف اکسیس درباره نمایش متن
تولیدکنندگان به طور معمول کاربران را با تبلیغات گمراه کننده سردرگم می کنند برای نمونه ، یک ویدئوی تبلیغاتی متعلق به اکسیس با بیش از 50000 بار مشاهده می بالد که یک دوربین HDTV1080P PTZ DOME  اکسیس با بزرگنمایی 20 برابر به شما اجازه می دهد که متون را از فاصله 1.6 کیلومتری بخوانید . این موضوع شگفت انگیز است . آیا همینطور است ؟ خواندن متن از فاصله یک مایلی . اکسیس در حال فروش چه نوع دوربین جادویی است ؟ هرچند ، ویدئو متنی را بر روی کناره یک تانکر به طول حدود 30 فوت نشان می دهد که در زیر آمده است :
هر حرف آن حدودا به بلندی یک انسان بالغ می باشد . شاید به بلندی 5 یا 6 فوت یا حدود25000 درصد بزرگ تر از اندازه حروف پلاک خوان خودرو . اگر شما جزو 0.1 درصد مشتریان اکسیس هستید که از دوربین های PTZ به منظور خواندن اسامی از پشت تانکر ها استفاده می کنند . این اتفاق بزرگی است . برای سایرین در بهترین حالت بی فایده است .
در انتها این که تا شما درباره ی چیزی که می خواهید ببینید شفاف نباشید ، اندیشیدن درباره این که تا چه فاصله ای را می توانید ببینید تلاشی بیهوده است .

چرا نسبت بزرگنمایی نوری گمراه کننده است

ما افراد زیادی مواجه شده ایم که فکر می کنند یک دوربین با بزرگنمایی 36X  می تواند 4 مرتبه بیشتر از دوربینی با بزرگنمابی 32X بزرگنمایی کند چون که دوربین اول 4X  بیشتر از دوربین دوم است . این امر کاملا نادرست است . در بیشتر موارد ، دوربین 36X ممکن است اندکی بیشتر از دوربین 32X ببیند . در حقیقت ، در برخی موارد دوربین با بزرگنمایی کمتر می تواند دورتر را ببیند .
در عوض دو عامل کلیدی عبارت اند از :
کمترین زاویه لنز 
رزولوشن پیکسلی دوربین

 

بزرگنمایی بیانگر گستره بین گسترده ترین و بیشترین میدان دید تله فوتو است . اگر شما می خواهید دور را ببینید ، گستره و گسترده ترین میدان دید نامربوط هستند . چیزی که شما باید به آن توجه کنید بیشترین میدان دید تله فوتو می باشد ، که بهترین شکل بر حسب درجه بیان می شود .

 

چرا پیکسل در فوت چنین گمراه کننده است ؟

خوانندگان عادی ipvm می فهمند که تراکم پیکسل با پیکسل در فوت (ppf) به عنوان معیاری برای کیفیت تصویر از مسائل بسیاری رنج می برند . مسائلی از قبیل تغیرات روشنایی و روشنایی کامل،شما ممکن است برای شناسایی جزئیات صورت به 50 پیکسل در فوت نیاز داشته باشید اما با سایه یا در نور مستقیم خورشید ، این ممکن است به 70 یا 80 پیکسل در فوت افزایش یابد و در شب ممکن است به 100 یا 150 پیکسل در فوت نیاز داشته باشد ( یا ممکن است در کل چیزی داشته باشد )
با دوربین های ptz اوضاع بدتر می شود معمولا ، اندازه گیری های پیکسل در فوت با فرض یک دوربین ثابت عادی با یک لنز با زاویه گسترده انجام می شود .
هرچند ، هنگامی که دوربین های ptz در فواصل دور بزرگنمایی می کنند . نیازمند استفاده از لنز های به نسبت بلند هستند(100 میلی متر متداول است) و مسافت های طولانی را مشاهده می کنند (چند صد فوت فاصله نزدیکی است)
این امر مسائل بیشتری را ایجاد می کند - عدد اف بسیار بیشتر است و این به این معنی است که نور بسیار کمتری دریافت می شود ، فوکوس کردن بسیار سخت تر می شود ، مسائل جوی قابل ملاحظه اند،تصویر ممکن است بلرزد ، و مواردی دیگر .

در این جا نمونه ای از آزمون ما در فاصله 220 فوتی با پیکسل در فوت 100 در اواسط روز قرار دارد . کیفیت تصویر باید استثنایی همانند یک تصویر گذرنامه باشد (اگر پیکسل در فوت مجاز باشد) اما کیفیت آن در حد متوسط است :

 

چقدر دور را باید ببینیند:

در این جا چند قاعده کلی تقریبی وجود دارد :

برای ایجاد جزئیات چهره یا پلاک خودرو، انتظار فاصله ای بیش از حدود 100 متر /300 فوت از دوربین را نداشته باشید

برای تشخیص بدن یک شخص ،انتظار فاصله ای بیش از حدود 500 متر /1500 فوت از دوربین را نداشته باشید

البته در نظر داشته باشید که این موارد با فرض دوربین ptz (با کیفیت sd و بزرگنمایی 36 برابر ،با کیفیت hd و بزرگنمایی 20 برابر) و روشنایی یکنواخت می باشد.هر انتظاری از دیدن مایل ها دورتر با این فرض است که شما تنها تمایل دارید اجسام بزرگ مانند کشتی ها ،ساختمان ها ،هواپیما ها،و موارد این چنینی را ببینید یا در حال استفاده از یک دوربین حرف های گران قیمت با یک لنز یک متری یا بلند تر هستید که قیمتی در حدود 100000 دلار آمریکا دارد.

چرا یک آزمون در محل چنین با اهمیت است:

همه این ها گفته شد ، اگر یک پیش بینی بخواهد بداند که دوربین ptz آن تا چه مسافتی را خواهد دید ، حیاتی است که یک آزمون در محل انجام شود . عوامل بسیار زیادی هستند که می توانند در این زمینه نقش داشته باشند و احتمالات بسیار زیادی برای سوء تفاهم برای بیان یک عدد وجود دارد (مگر این که شما به شکلی جدی آن را تخمین بزنید) یک کیت آزمون قابل حمل تهیه کنید ،به بیرون بروید و چند ساعت وقت صرف کنید ( اگر برای پیش بینی مهم باشد ، در شب نیز این کار را بکنید )

و آن چه واقع بینانه در آن محل انجام می شود را مستند کنید .

دوربین های مدار بسته مادون قرمز و حرارتی چیست؟

در این پست قصد داریم تا شما را با انواع دوربین های مداربسته حرارتی و مادون قرمز استفاده کنیم.

این دوربین ها بمنظور تصویر برداری در شب بکار می روند و به عبارتی به دوربینهایی که این قابلیت را دارند، دوربین های 24 ساعته می گویند.

دوربین های مادون قرمز به دو دسته اصلی تقسیم می شوند:

1) دوربین های مجهز به نورافکن های مادون قرمز لیزری

2) دوربین های مادون قرمز حرارتی .

فرق اصلی این دو دسته در این است که دوربین های حرارتی انرژی ساطع شده از اجسام را می بینیند اما دوربین های مادون قرمز لیزری  نور مادون قرمز منعکس شده از سطح اجسام را می بیند. نور افکن های مادون قرمز تنوع زیادی داشته و کاربرد زیادی در تجهیز دوربین های حفاظتی دارند. و در مدل های مختلف تجاری تا نورافکن های حرفه ای لیزری مخصوص دوربین های دوربرد تولید می شوند.برند های معروفی در زمینه تولید دوربین های مادون قرمز فعالیت دارند.مانند انواع دیگر دوربین اه در مدل های تجاری دوربین های مادون قرمز از حسگر های CCD و CMOS و لنز های پلاستیکی یا شیشه ای استفاده می شود و نور مادون قرمز بازتابی از LED  های اطراف لنز برای فیلم برداری از اجسام استفاده می شود. نتیجه فیلم برداری در تاریکی با افزایش تعداد LED ها بهتر می شود. تنوع زیادی در طراحی بدنه این دوربین ها وجود دارد و به شکل های مختلفی نظیر لوله تفنگی تا گنبدی ضد خرابکاری ساخته می شوند.

چشم انسان در مقابل دوربین مدار بسته

گفته می‌شود که چشم انسان رزولوشن کلی بیش از صد مگاپیکسل را داراست اما به زحمت برای نظارت استفاده می‌شود و این رزولوشن حقیقی نیست که مغز ما(VMS) محاسبه می‌کند. تا زمانی‌ که چشم انسان برنده کلی رزولوشن باشد، تنها بحثی که می‌شود انجام داد این است که رزولوشن مورد استفاده قرنیه یا آنچه که مغز در یک بازه زمانی محاسبه می‌کند، می‌تواند به شدت نوسان کند اما تقریباً بین ۵ تا ۱۰ مگاپیکسل با توجه به بینایی افراد تخمین زده می‌شود. هنوز فناوری‌ های لنز قابل برابری با رزولوشن‌های بالاتر در دوربین‌ های امنیتی نیستند (حداکثر حدود پنج مگاپیکسل برای نظارت حرفه‌ای) و بیشتر دوربین‌های ۱۰ تا ۲۰ مگاپیکسل دارای کمبود فریم ریت (نرخ تعداد فریم‌ها در ثانیه) و کیفیت تصویر در گوشه‌ها هستند و این یک پیروزی آشکار برای چشم انسان است.

به نقل از فن آوری اطلاعات ایران، یک دلیل اصلی که پیشرفت فناوری لنزها همانند دوربین‌ مداربسته IP و سنسورها و پس از آن چشم انسان چشمگیر نبود، قانون مور است. برخلاف دیگر تجهیزات داخل دوربین، تجهیزات نوری مانند لنزها از قانون مور پیروی نمی‌کنند. بنابراین چون لنزها پیشرفت کندی دارند، توسعه‌دهندگان دوربین‌ مدار بسته IP در حال استفاده از هرگونه توسعه قدرت پردازشی در دوربین‌ ها به منظور مشاهده رزولوشن دقیق‌ تر و بهبود وضوح تصویر با حساسیت نوری بهتر هستند.

خیلی از ما مشکل ضعف بینایی در شب را داریم. اما برخلاف چشمان ما، دوربین‌ها توانایی نفوذ طول موج‌هایIR و تهیه یک تصویر سیاه و سفید در شب را دارند. در اینجا، قانون مور کاملاً در پیشرفت فناوری سنسور مشارکت داشت و ما می‌توانیم انتظار پیشرفت‌ های زیادی در تصاویر با نور کم داشته باشیم. همان‌ طور که فناوری سنسورCMOS رشد می‌کرد، اکنون ما تقریباً توانایی انجام حساسیت نوری بیشتر در دوربین‌ های پنج مگاپیکسل را نسبت به چشم انسان داریم و حتی حساسیت نوری بیشتری نسبت به چشم انسان در رزولوشن‌هایHDTV و VGA را دارا هستیم.

در نتیجه توانایی مشاهده در شرایط بدون نور را که چشم انسان قادر به مشاهده آن نیست را داراست. برای این امر، امروزه در سطح پیشرفته، دوربین‌ های تحت شبکه حرارتی دیجیتالی داریم که می‌توانند با سیستم‌های نظارتی دوربین مداربسته IP یکپارچه شوند. دوربین‌های حرارتی می‌توانند افراد و اشیاء را در محیط‌های کاملاً تاریک با شرایط دید ضعیف شناسایی کنند و بیشتر برای مقاصد نظامی استفاده می‌شوند. WDR یکی دیگر از موضوعات مهم مربوط به سنسور و پردازش تصاویر است که گفته می‌شود چشم انسان تقریباً بازه کنتراست ۱۲۰ دسیبل را دارد و در مقایسه با دوربین های تحت شبکه با بهترین نرخWDR در بازار حالتی تقریباً مشابه دارد.

به هر حال، هر زمان که انسان به منظور مشاهده در طی تغییرات ثابت کنتراست تلاش می‌کند، چشم بسیار خسته می‌شود و به سردرد می‌انجامد. بنابراین در طول اجرای طولانی و به خصوص در زمان مواجهه با نور مستقیم خورشید، دوربین بدون نیاز به عینک آفتابی بسیار بهتر از چشم انسان عمل می‌کند.

تا کنون ما رزولوشن و حساسیت نوری دوربین را نسبت به چشم بررسی نمودیم، مقایسه بعدی در مورد میدان دید و سرعت مکانیکی است. چشم انسان میدان دیدی در حدود ۷۵ تا ۹۵ درجه و سرعت چرخش به راست و چپ یا بالا و پایینی در حدود ۹۰۰درجه بر ثانیه را دارد. در مقایسه با دوربین‌هایPTZ کنونی، چشم انسان سریع‌تر از اکثریت الگوریتم‌های فوکوس خودکار بیشتر دوربین‌ها است. بنابراین، بهبود فوکوس از موارد قابل توجه برای تولیدکننده‌ها در سال‌های آینده خواهد بود.

از آنجایی که چشم انسان در بزرگ‌نمایی نوری کمبود دارد، دوربین‌های امنیتی یا دوربین مدار بسته IP و تحت شبکه  در این زمینه یک گام به جلو برداشته‌اند. اما به خاطر داشته باشید که در حالتی مشابه هم چشم انسان می‌تواند دچار بیماری شود و دوربین‌های امنیتی ممکن است کثیف، شده و غبار گرفته یا حتی با تارهای عنکبوت پوشیده شوند. بدون توانایی پاک کردن گرد و غبار و خرده‌ها از لنزها، محیط نصب و هاوسینگ بسیار مهم هستند و قابل توسعه خواهند بود. برخلاف چشمان ما، بزرگترین گام رو به جلوی دوربین‌ها این است که به استراحت و خواب نیاز ندارند!

انواع دوربین مداربسته شبکه

مانند دوربین مداربسته آنالوگ تجهیزات  دوربین مداربسته شبکه نیز دارای رنج وسیعی از محصولات متفاوت هستند. این محصولات با توجه به کاربردهای متفاوت دوربین های مداربسته طراحی شده اند و تا حد زیادی مشابه محصولات ارائه شده در سیستم انالوگ می باشند.

دوربین های مدار بسته شبکه ثابت

به طور کلی دوربین های ثابت پرکاربردترین نوع دوربین های مورد استفاده در سیستم های مداربسته را تشکیل می دهند. دلیل اصلی این موضوع هزینه پایین و ثبات بسیار بالای این دوربین هاست.

دوربین های شبکه دام: دوربین های به شکل نیم دایره که به طور تخصصی برای استفاده در محیط های مسقف مانند محیط های تجاری، اداری یا مسکونی طراحی شده اند. استفاده از این دوربین ها برای محیطهای صنعتی توصیه نمیشود.

دوربین های شبکه دید در شب: استفاده از دوربین های دید در شب شبکه به دلایل مختلف در دوربین های شبکه خیلی رایج نیست. با این حال دوربین های با قبلیت های دید در شب و بیرونی به صورت محدود در نوع های شبکه تولید می شوند.

دوربین های شبکه باکس: از انجا که دوربین های شبکه در کاربردهای صنعتی به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرند استفاده از دوربین های شبکه از انواع دیگر این دوربین های رایج تر است.

دوربین های شبکه مینیاتوری (مخفی): ساخت دوربین های شبکه در ابعاد کوچک با محدودتهای مختلف فنی همراه است و از این جهت دوربین های شبکه کوچک به مراتب کمتر از دوربین های انالوگ کوچک در دسترس هستند.

 

دوربین های شبکه PTZ

استفاده از دوربین های PTZ شبکه به علت تفاوت قیمت کم انها با انواع انالوگ تا حد زیادی مرغون به صرفه است. دوربین های PTZ دوربین هایی هستند که قابلیت هایی مانند زوم کردن یا چرخش دوربین را برای کاربر ایجاد می کنند. استفاده از این دوربین ها معمولا در فضاهای نسبتا بزرگ رایج است.

دوربین های شبکه بی سیم

استفاده از دوربین های بیسیم انالوگ به جز در کاربردهای محدود و در محیط های کوچک به هیچ عنوان توصیه نمی شود. این دوربین های از منظرهای متفاوت بسیار بی ثبات هستند. در نقطه مقابل دوربین های بیسیم شبکه بسیاری از اشکالات دوربین های انالوگ را ندارند و عملکرد به مراتب با ثبات تری را در سیستم مداربسته خواهند داشت.

چگونگی افزایش کیفیت ضبط تصاویر در سیستم دوربین مدار بسته

کیفیت تصویر یک دوربین می توان در خیلی از موارد خیلی پیچیده باشد. ممکن است دوربین های با کیفیت متفاوت را مشاهده کرده باشید که اعداد ثابتی به عنوان تیوی لاین برای آنها عنوان می شود یا حتا یک دوربین ثابت در دو محل کیفیت های متفاوتی به شما دهد.

ابتدا باید توجه شما را به یک نکته مهم در رابطه با دوربین های انالوگ جلب کنم. منظور دوربین آنالوگ دوربینی است که خروجی تصویر آن انالوگ است. تمامی دوربین های امروز از سیستمهای دیجیتال برای تشکیل تصویر استفاده می کنند اما در دوربین های انالوگ خروجی تصویر انالوگ است.

برای انتقال این خروجی از کابل کواکسیال استفاده می شود. برای کاهش پیجیدگی دوربین ها خروجی دوربین ها با استانداردهای رایج تلویزیونی (PAL, NTSC) یکسان سازی شده است. در رابطه با این استانداردها شاید بعدها با جزئیات مطالبی را ارائه کنم اما باید بدانید که بالاترین تفکیک پذیری قابل دسترسی در این استانداردها به تیوی لاین تفکیک پذیری ۶۲۰ تیوی لاین است.

این به این معناست که تفکیک پذیری بالاتر از ۶۲۰ تیوی لاین قابل نمایش و انتقال با استاندارهای تلویزیونی نیست و در واقع مقداری از جزئیات تصویر به هدر خواهد رفت. البته توجه داشته باشید که دوربین های با تفکیک پذیری بالاتر از ۶۲۰ نویز کمتری خواهند داشت اما باید بدانید که نمی توان جزئیاتی را بالاتر از ۶۲۰ تیوی لاین با استاندارد تلویزیونی انتقال داد.

نکته با اهمیت بعدی در مورد کیفیت تصویر دوربین های انالوگ محل نمایش تصویر دوبین است. باید بدانید که تبدیل سیستم تصویری دوربین از انالوگ به دیجیتال تا حدی به کاهش کیفیت تصویر دوربین منجر می شود. از این رو اگر شما تصویر دوربین را در یک تلویزیون انالوگ مشاهده کنید همیشه کیفیت بهتری از یک مانیتور به شما خواهد داد. شاید توجه کرده باشید که در تمامی فروشگاه های عرضه دوربین مداربسته از تلویزیون های انالوگ برای نمایش کیفیت دوربین استفاده می شود.

در صورت نیاز به تفکیک پذیری بسیار بالا در دوربین ها چه باید کرد؟

راه حل اول استفاده از دوربین های با قابلیت زوم اپتیکال است. این دوربین ها در واقع به شما کیفیت تصویر بالاتری نخواهند داد اما  تصاویر را برای شما بزرگتر می کنند تا جزئیات بیشتری برای شما قابل مشاهده باشد. توجه داشته باشید که پس از ضبط شدن تصویر نخواهید توانست از قابلیت زوم اپتیک استفاده کنید.

روش دوم استفاده از دوربین های شبکه یا IP است. دوربین های شبکه از نظر تفکیک پذیری تصویر در تئوری هیچ گونه محدودی ندارند و قابلیت دستیابی به تفکیک پذیری به مراتب بالاتر را برای شما فراهم می آورند.

آشنایی با دوربین مداربسته cctv

چرا سیستم دوربین هایی که برای کنترل و نظارت مورد استفاده قرار می گیرند دوربین مدار بسته نامیده می شود؟
در این سیستم، تصاویر دوربین ها از طریق یک مدار بسته (Closed Circuit) به دستگاه ضبط (DVR/NVR) یا نمایشگر تصاویر (Monitor) فرستاده می شود. در واقع به غیر از دستگاه مرکزی ضبط یا نمایش، هیچ دستگاه و یا فرد دیگری توانایی مشاهده و یا ضبط تصاویر را نخواهد داشت و به همین دلیل یک مدار بسته بین دوربین و نمایشگر تشکیل می شود. تفاوت این سیستم با سیستم انتقال تصاویر تلویزیونی در بسته بودن مدار است، در صورتی که تصاویر تلویزیونی برای تمام گیرنده های استاندارد قابل دریافت هستند.

تفاوت دوربین های آنالوگ و تحت شبکه IP

اگر شما بدنبال سیستم امنیتی هستید که محل کار یا منزل خود را نظاره کنید، یکی از تصمیماتی که باید بگیرید انتخاب میان دوربین آنالوگ و IP است. دوربینهای آنالوگ بر اساس داده های ویدوئی کار می کنند مانند تلویزیون یا دوربین فیلم برداری و یا مانیتور و یک IP Camera بر پایه مبنای دیجیتال یا باینری، داده ها را ارسال می نماید و همانند دیگر تجهیزات تحت شبکه یک آدرس به خود اختصاص می دهد ، در دوربین های IP علاوه بر محیط شبکه داخلی در مرورگرهای وب هم می توان تصاویر را رصد کرد. حال بیایید یک مقدار دقیق تر به نظرات مخالفان و موافقان نگاه کنیم تا بدانیم کدامیک مناسب ترین و بهترین گزینه برای شما می باشد. موافقان دوربینهای آنالوگ:

1. تنوع: دوربینهای آنالوگ در مدلها و قالبهای مختلفی طراحی و عرضه شده اند.
2. قیمت ارزان: عموماً دوربینهای آنالوگ از قیمت ارزانتری نسبت به IP برخوردارند.
3. سازگاری بالا: نصب و راه اندازی آنها بسیار ساده می باشد.
4. مخالفان دوربینهای آنالوگ:
5. فقدان امکانات: بسیاری از دوربینهای آنالوگ از تکنولوژی روز بی بهره اند مانند زوم دیجیتال.
6. مشکل تداخل امواج و دزدی تصاویر: در دوربینهای آنالوگ بدلیل ارسال تصاویر بدون رمزگزاری هک کردن براحتی امکان پذیر می باشد.
7. عدم پوشش نظارتی در فضاهای بزرگ: دوربینهای آنالوگ برای نظارت محیط های وسیع گزینه مناسبی نیستند.
8. خرید نرم‌افزار: به تعداد دوربینهای آنالوگ بایستی مجوز نرم‌افزاری نیز خریداری شود.
9. موافقان دوربینهای IP Camera:
10. بهترین گزینه برای وایرلس: این دوربینها پس از رمزگذاری، دیتا را ارسال می نمایند پس اگر شبکه شما هک شود امکان هک کردن تصاویر ابداً وجود ندارد.
11. امکان تامین ولتاژ برق با یک کابل شبکه: در مدلهای PoE به جای کابل کشی برق و شبکه کافیست فقط یک رشته کابل مانند Cat5 برای رساندن برق و دیتا استفاده شود.
12. نظارت از طریق اینترنت: دوربینهای IP برای نظارت از راه دور خیلی بهتر از دوربینهای آنالوگ می باشند.
13. ذخیره آسان اطلاعات: ذخیره دیتا به مراتب ساده تر و دسترسی به آن آسانتر از دوربینهای آنالوگ می باشد.
14. مخالفان دوربینهای IP Camera:
15. قیمت بالا:دوربین های IP بدلیل امکانات و تکنولوژی روز بکار رفته در آنها قیمت بالاتری دارند.
16. نیاز به پهنای باند زیاد: دوربین های IP به نسبت آنالوگ از پهنای باند زیادتری استفاده می کنند

تکنولوژی دوربین های آنالوگ HD-SDI از 2 سال پیش برای حفظ بازاردوربین مداربسته آنالوگ معرفی شد و این تکنولوژی توسط شرکت های کره ای که فقط دوربین مداربسته آنالوگ تولید می کردند عرضه شد.

HD-SDI به جهت نقاط ضعف بسیار زیادی که دارد نتوانست موفقیت زیادی بدست آورد و با فروش کم تقریباً با شکست مواجه شده است .

نقاط ضعف دوربین مداربسته HD-SDI:

بیشترین رزولوشن تصویر در دوربینمداربستهHD-SDI۲ مگاپیکسل است در حالی که در دوربین

ip ،دوربینهای با رزولوشن تصویر بیشتر از ۱۰ مگاپیکسل تولید شده است و در حال حاضر حتی دوربین های مداربسته 3وحتی 5 مگاپیکسل هم از لحاظ اقتصادی و هم کیفیت تصویر به صرفه تر می باشند و فرق قیمتی چندانی با دوربین های HD-SDI ندارند.

در نوع دوربین های آنالوگ HD-SDI محدودیت کابل کشی یکی ازچالش های بزرگ می باشد و حتی اگر بهترین نوع کابل کواکسیال RG نیزجهت کابل کشی استفاده گردد بیشتر از ۱۵۰ متر کابل کشی امکان پذیر نیست و بایستی یک تقویت کننده تصویردر طول کابل کشی قرار داده شود.

یک دستگاه DVR چهار کانال HD-SDI به علت قیمت بالایی که دارد تقریباً برابر با قیمت DVR 16CH FULL D1 از لحاظ اقتصادی اصلاً به صرفه نمی‌باشد.